Após publicação no jornal ECOS deste "ECOS de fora" do leitor José Maria Vaz - Borba, "estalou" uma guerra surda entre os dois jornais.

Agora e passados alguns meses sobre o referido artigo e motivada pela publicação no ECOS de novos dados sobre esta "guerrinha", eis que o assunto volta a ser debatido em força, pelo menos na blogosfera local.

Segundo o "Terras Brancas" a participação efectuada visa identificar o autor do escrito.

Segundo o "Ecos" a queixa foi porque o autor chamou o "Terras Brancas" de "pasquim".

Pois é, nem nas coisas óbvias as pessoas se entendem, quando disso fazem questão.

Tenho para mim que a razão principal é o abuso com que "escribas" sob a asa do pseudónimo desatam a escrever tudo e o que mais houver para servir outras coisas e outros interesses.

Não me cabe a mim dizer onde está a verdade porque os intervenientes sabem bem onde ela está, o que me indigna é que depois se passe para a opinião pública o que se quer usando páginas de jornais ou se "brade" tantas vezes uma mentira na esperança que ela se transforme em verdade.

Já foi amplamente debatido em dois blogues locais as questões de ambos os lados, como se houvesse dois lados, no entanto não é demais lembrar que existem regras e leis para cumprir mesmo para quem escreve e também para quem apresenta queixas em tribunal.

Parece-me mais, que há quem goste de brincar ao jornalismo, invente factos e personagens e depois, quando a brincadeira fica séria desata a correr para a frente na esperança que se esqueçam que ele existe e poder continuar a brincar com o seu jornal e a servir quem lhe dá o "apoio".

Hoje fico-me por aqui e aguardo com curiosidade as etapas seguintes, pois após a saída da reportagem "ECOS na cadeia" do mês de Outubro, já houve reações dos participantes na rubrica que não terão ficado satisfeitos com a forma como se viram envolvidos na história.